SAN JUAN – El Proyecto del Senado 827 presentado el jueves, por el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, permitiría que bonistas locales puedan utilizar hasta el noventa por ciento (90%) del valor original o nominal que le pagaron al Gobierno por sus bonos como colaterales para obtener el arrendamiento de propiedades públicas y préstamos otorgados o garantizados por agencias, corporaciones públicas y municipios de Puerto Rico.
“Ese enorme capital de 15 mil millones de dólares debe ser reactivado para facilitar la inversión local, la producción, la creación de empleos, aumentar las exportaciones y reducir las importaciones. No debemos continuar enfocados en la esperanza de lentas e inciertas promociones de inversiones externas a la Isla. La alternativa más accesible es la máxima utilización del capital local. Este proyecto de ley facilita la reactivación de ese capital y sus incentivos en nada afectan el presupuesto del gobierno” explicó Rivera Schatz en declaraciones escritas.
Explicó que ese incentivo estaría condicionado a que el arrendamiento de propiedad pública o la obtención de algún préstamo del gobierno de Puerto Rico estén destinados a los fines específicos de mantener los empleos en un negocio; la ampliación de estos o el establecimiento de un negocio que produzca nuevos empleos.
Mencionó que la legislación, cuyo título es “Ley para la Reactivación de la Inversión para el Desarrollo Económico de Puerto Rico” está enfocada en los llamados “Bonistas del Patio” que se estiman en unos 60 mil residentes en la Isla que tuvieron o tienen negocios que crean empleos y que poseen unos $15 mil millones en bonos del gobierno.
Sostuvo que desde hace cinco años, esos inversionistas y bonistas locales no cobran principal ni intereses por esos activos debido al impago del Gobierno. Bajo las leyes y las reglamentaciones vigentes, estos bonistas locales tampoco pueden utilizar ese enorme capital como colateral o garantía en la banca privada para gestionar el financiamiento que les permitiría mantener, ampliar o crear nuevos negocios y proyectos de desarrollo económico.
“Estos 15 mil millones en bonos de los inversionistas locales, constituyen una de las principales fuentes de capital en Puerto Rico. La inmensa mayoría de ese capital fue producto, precisamente, de las iniciativas emprendedoras de puertorriqueños a través de sus negocios y profesiones. El propósito fundamental de esta legislación es convertir “capital muerto” en “capital de inversión”, viabilizando que el 90 por ciento del valor original o nominal de los bonos del Gobierno de Puerto Rico sea aceptado como garantía o colateral en arrendamientos, préstamos o financiamientos públicos, incluyendo aquellos que surgirán de fondos y programas dirigidos a la recuperación socioeconómica a raíz del reciente desastre natural”, dijo.
“Independientemente de las actuales clasificaciones crediticias de Puerto Rico, lo cierto es que todos esos bonos continúan manteniendo un valor local y nacional, según sus respectivas características y emisiones. Además, el buen nombre y crédito del Pueblo de Puerto Rico continúan comprometidos en esas obligaciones y con aquellos que produjeron actividad económica en la Isla, trabajaron y tributaron aquí, y le prestaron sus ahorros a Puerto Rico”, añadió.
El presidente Senatorial indicó que “privar de manera irremediable a estos bonistas de la posibilidad de recuperación de sus ahorros e inversiones y obligarlos a no poder utilizar ese capital como garantía o colateral de financiamiento público para mantener, ampliar o crear nuevos negocios y proyectos de desarrollo económico, además de una injusticia, es un contra sentido a las metas para promover, a corto plazo, el desarrollo económico. Si las actuales circunstancias no permiten al Pueblo de Puerto Rico cumplir con las obligaciones de los bonos, según fueron pactadas originalmente, entonces debemos crear las condiciones para que ese capital se convierta nuevamente en fuente de desarrollo económico y creación de empleos. De esa manera, se ayuda a la economía de la Isla y también se les ofrece a estos demostrados emprendedores la oportunidad de recuperar todo o parte de lo que hasta hoy han perdido reinvirtiendo en nuestra economía”.
Dijo que “hasta ahora, la única alternativa que tienen estos bonistas para subsistir económicamente es vender sus bonos a fondos buitres o fondos billonarios a valores especulativos de hasta un 15 a 20% del valor que pagaron originalmente por sus bonos, a pesar de que todo dinero utilizado por los bonistas para la compra original de esos bonos también fue tributado al Gobierno”.
“Además, resulta una insensatez mantener las condiciones restrictivas vigentes que limitan la utilización de ese enorme capital como garantía o colateral de financiamiento público para proyectos de desarrollo económico local. Incluso, mantener esas restricciones en la utilización de ese capital nativo constituye el patrocinio indirecto a la continuación de la especulación en la compraventa de bonos por parte de grandes fondos de inversiones que pueden asumir los riesgos y el largo plazo para la recuperación de su dinero; y mientras ese mercado especulativo de precios demasiado bajos también provoca la pérdida de capital local”, concluyó.