Por: Redacción Presencia
redaccion@box2170.temp.domains
SAN JUAN- Representantes del liderato magisterial y del gobierno central alcanzaron un consenso que les permitió firmar el informe final, presentado por el Comité de Dialogo, en torno al conflicto sobre el Sistema de Retiro de los Maestros (SRM).
“Me parece que se han dado cuenta de que este proceso de dialogo ha sido frágil, pero ha sido sincero. Leyendo el documento se darán cuenta de que hubo algunos puntos de consenso y se darán cuenta de que hubo puntos que no son de consenso”, dijo el arzobispo metropolitano de San Juan, Roberto Octavio González Nieves.
Como parte de las propuestas, en voz de la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, se incluye, entre otras, la imposición de un impuesto de 15 por ciento a los premios devengados a los juegos de azar, lo cual debe recaudar $172 millones anuales; una moratoria de tres años a la otorgación de préstamos del propio Sistema de Retiro con un tope de $20 millones anuales, que pudiera redundar en un aumento de $60 millones anuales en flujo de efectivo y un impuesto de punto 75 por ciento a las ganancias de las corporaciones foráneas, lo cual debería recaudar $322 millones.
La presidenta de la Asociación de Maestros, Aida Díaz, señaló que las recomendaciones presentadas “en nada agravan el bolsillo de los puertorriqueños” e instó a los representantes del gobierno y al gobernador Alejandro García Padilla a que, “aquí cada quien tiene que cargar con su propia responsabilidad”.
El Comité tenía la encomienda de discutir alternativas de recaudos para atajar el déficit operacional y actuarial del SRM. Como parte de sus posturas, la administración del Gobernador, había condicionado que las alternativas a estudiarse no fueran las mismas que ya habían sido discutidas anteriormente en las reuniones en La Fortaleza o durante la vista pública, previo a la aprobación de la medida en la Legislatura.
Todos los miembros del Comité de Dialogo presentes en la conferencia de prensa, posterior a su reunión final, expresaron sentirse satisfechos con el trabajo y los consensos alcanzados, aunque todos también coincidieron en que estos en nada detienen las acciones previamente anunciadas por uno y otro bando.
“A la luz de las recomendaciones que se mencionan anteriormente, entendemos que se podría atender la insuficiencia operacional fiscal del SRM de $322 millones anuales en el periodo antes comprendido. La diferencia que asciende potencialmente entre $39 y $137 millones adicionales en recaudos, podría ser utilizada para atender el déficit actuarial del SRM”, señala el informe del Comité de Diálogo.